最近后台总有人问，说感觉外部环境越来越紧，有点焦虑。
问我怎么看这个“压力”。
其实聊这事儿，我总想起小时候看拳击比赛。
咱们普通观众，就喜欢看两个人上来就抡摆拳，最好三下五除二直接KO，多刺激。
但真正的拳王争霸赛，前几个回合都是试探，不停地用刺拳骚扰，消耗你体力，观察你弱点，那才是高手过招。
很多人把现在中美之间的这点事儿，也看成了街头斗殴，觉得就是互抡“关税大棒”，比谁拳头硬。
你要是这么想，那格局就小了。
这根本不是一场拳赛，更像是一盘漫长的围棋。
对方不是想一子把你吃掉，而是通过一个个“断”，让你原先通畅的“气”不再顺畅，最终把你整块大龙给困死。
我们不妨把时间轴拉长一点，用后视镜看看。
今天这个局面，很多人觉得是某个大统领上台后才开始的。
其实不然，种子早就埋下了。
上世纪80年代，日本经济如日中天，东京地价能买下整个美国，半导体产业把英特尔打得满地找牙。
当时美国人怎么做的？
也是一样的三板斧：贸易战（逼着签《广场协议》）、技术封锁（猛K东芝）、舆论上把日本描绘成一个不公平的“经济动物”。
是不是听着很耳熟？
但历史只会押韵，不会简单重复。
今天我们面临的局面，和当年的日本有本质区别。
日本在安全上是美国的“附庸”，没有独立的防务，等于脖子上早就拴着链子。
而且日本国内市场规模有限，经济是典型的出口导向。
所以美国一收紧链子，再关上市场大门，日本就只能“平成废宅”三十年。
我们不一样。
咱们有全球最大的单一市场，有独立的国防和全产业链体系。
这就决定了，对方没法用对付日本那套老剧本，直接把我们摁倒。
所以，你才会看到现在这些操作，显得特别“拧巴”，甚至有点精神分裂。
捋一捋这盘棋，对方的策略其实不是一个整体，而是好几个内部打架的利益集团，妥协出来的一个“四不像”。
我们来算三笔账，就清楚了。
第一笔，是华尔街和硅谷的【金钱账】。
对英伟达、苹果这些公司来说，中国市场是实打实的利润来源，是财报里最好看的那一栏。
让他们彻底放弃，等于自断一臂。
{jz:field.toptypename/}所以你会看到一个奇观：美国商务部一边发布禁令，一边又给英伟达开了个口子，允许卖“特供版”芯片。
这叫什么？
这就叫“既要...又要...”。
既要响应华盛顿的“政治正确”，摆出遏制的姿态，又舍不得兜里真金白银的利润。
这种“精准刀法”，看似高明，其实暴露了内部的矛盾：资本的逐利天性，和政治的遏制冲动，根本不在一个频道上。
第二笔，是华盛顿政客们的【情绪账】。
对他们来说，维持全球霸主的地位，是一种路径依赖，更是一种“情绪价值”。
眼看着一个体量和自己相当，甚至在很多领域增长更快的对手出现，那种焦虑和不安全感是真实的。
所以，加关税、拉黑名单、在拉美这些传统“后院”搞小动作，很多时候并不是为了算经济账能赚多少，而是为了“出气”，为了向选民和盟友展示“我很强硬”。
这笔情绪账，往往会压倒金钱账，做出很多在经济学家看来“杀敌八百，自损一千”的非理性决策。
第三笔，是整个美国国家战略的【机会成本账】。
一个国家的精力和资源是有限的。
当它把全部的战略重心都放在“围堵老二”这件事上时，米兰它的机会成本是什么？
是可能错失下一轮技术革命的焦点，是国内基建、教育、医疗等问题的不断恶化，是与其他新兴经济体合作共赢的机会流失。
把所有鸡蛋都放在“遏制中国”这个篮子里，本身就是一场巨大的赌博。
赌赢了，维持霸权；赌输了，就可能因为过度用力而加速自身的衰落。
想明白这三笔账，你就能理解当前局面的本质。
这不是一场简单的“中美对抗”，而是一场“全球体系的压力测试”。
美国不是在跟你玩游戏，它是想把游戏规则给改了，甚至想把游戏机给砸了，换一套对自己绝对有利的新机器。
说白了，过去几十年，全球化这栋大楼用的是一套“中央空调系统”，大家都觉得挺舒服。
现在楼里的老大哥觉得，这系统让你也吹上冷气了，不行，我得把系统拆了，改成两套独立的、互不兼容的“分体机”。
一套是“美标”，用我的技术、我的货币、我的规则；另一套，你自己玩去，但别想接我的管子。
芯片战、贸易战、地缘拉扯，都只是这个“拆系统”过程中的具体动作。
对方的目的，不是在某个领域打败你，而是要实现“体系性脱钩”，让全球供应链重组，金融管道重铺，技术标准重设。
那么，对我们普通人来说，看懂了这盘棋的底层逻辑，有什么用？
首先，得调整心态。
不要再用“速胜论”或者“速败论”这种简单思维去看待问题。
这注定是一场持久战，是耐力的比拼。
外部的封锁和打压，在未来很长一段时间内，都会是常态。
指望对方突然“良心发现”或者换个人上台就改弦更张，是不现实的。
把这个预期拉满，很多事情就不会一惊一乍。
其次，要理解“压力”的双重性。
压力是不是动力？
肯定是。
外部的封锁，客观上确实倒逼了我们很多产业去“填坑”，去搞国产替代。
过去能买到，大家就懒得自己费劲造。
现在买不到了，只能自己挽起袖子加油干。
这个过程很痛苦，短期内成本高、性能差，但从长远看，这是在构建我们自己的“财务安全垫”。
核心技术和关键产业链，就像你家里的备用粮和发电机，平时可能用不上，觉得占地方，但真到了停电断粮的时候，那是要命的。
最后，对个人而言，怎么在这种“体系重构”的时代里安身立命？
我觉得关键是提升自己的“反脆弱性”。
在资产上，不要把所有身家都押在一个篮子里，这个道理大家都懂。
在个人技能上，也要思考，你的专业和能力，是依附于旧的“中央空调系统”，还是在新的“分体机”时代里也同样稀缺？
那些更底层的、更普适的能力，比如学习能力、解决复杂问题的能力、跨文化沟通的能力，会比某个单一的、依附于特定平台的技能更有价值。
总而言之，别再盯着拳台上的每一次挥拳了。
那盘大棋才刚刚进入中盘，远没到终局。
对方的每一步棋，看似凌厉，实则都背负着沉重的成本。
我们能做的，就是守好自己的阵地，把自己的“气”做足，不求速胜，但求走得稳。
在漫长的对弈中，少犯错、有耐心的一方，往往才能笑到最后。
共勉共戒。
备案号: