最近体坛有个挺有意思的事儿：中国女排的功勋人物郎平，跑去给乒乓球“站台”了。
在美国洛杉矶举行的“中美乒乓外交54周年”论坛活动上，她以“乒乓推荐官”的身份亮相并致辞。
这边郎导在别的领域继续发光发热，那边她最熟悉的中国女排，却在她离开后陷入了近年来的最低谷。
这一热一冷的对比，让无数球迷心里很不是滋味，也把中国排协推上了风口浪尖：你们是不是在暴殄天物？
说起郎平，无论是作为运动员还是教练员，她的成就都堪称中国女排的传奇。
运动员时代她是“铁榔头”，教练时代她是“金牌舵手”，两次临危受命带领中国女排从低谷重返世界之巅（包括2016年里约奥运会夺冠），如果说综合球员和教练的贡献，说她是中国女排“历史第一人”恐怕也不为过。
然而，这位功勋教头的离任却伴随着不愉快。
2021年东京奥运会，由于核心朱婷的严重伤病，卫冕冠军中国女排小组未能出线，遭遇滑铁卢。
郎平随后卸任。
{jz:field.toptypename/}
更让外界诧异的是，她离任后不久，排协官网上竟刊登了由名宿张然、胡进撰写的长文，公开批评女排和郎平的执教。
这一举动被广泛认为“不够地道”，等于在伤口上撒盐。
自那以后，中国女排进入了艰难的调整期。
无论球迷如何呼唤“郎平回来”，无论业内多少名帅肯定郎平的能力，甚至当郎平荣获国际奥委会颁发的“教练终身成就奖”（她是唯一获此殊荣的中国教练）时，中国排协似乎都无动于衷。
他们宁愿看着球队在新教练（如赵勇指导）带领下创下一些尴尬的“最差战绩”，也始终没有再向这位最了解女排、能力最被国际认可的主帅抛出橄榄枝。
这种“墙内开花墙外香”的局面，米兰app官网版形成了刺眼的对比：国际上给予最高荣誉，国内却被束之高阁。
于是，便有了开头那一幕。
郎平受到中国乒协主席刘国梁的邀请，跨界出席中美乒乓外交活动。
这并非偶然，两人私交不错，刘国梁此前也邀请过她参与类似活动。
在这次由中国驻洛杉矶总领事馆、美国乒协等联合主办的论坛上，郎平以体育人的共同身份，推广乒乓外交，希望以体育为媒介增进友谊与合作。
她的出现得体、大气，展现了优秀体育人的风采。
但这一幕越成功，就越发反衬出一种荒诞和遗憾：当中国乒协懂得借重郎平这样的顶级体育IP的影响力时，中国排协却似乎任由自己最宝贵的财富闲置、甚至“流失”。
郎平的执教天赋和经验，无疑是世界顶尖的。
看着她为其他项目助力，而自己的母队却在挣扎，球迷们不禁要问：排协的决策者们到底在想什么？
难道非要等到郎平去执教其他国家的队伍，取得成绩，才后悔当初没有珍惜吗？
这种对人才的浪费，不仅仅是对郎平个人的不公，更是对中国女排事业的一种损耗。
竞技体育成绩有起伏，这很正常。
但如何对待功臣，如何善用人才，体现的是一个管理机构的智慧和格局。
郎平跨界担任“乒乓推荐官”，像一面镜子，照出了她在更广阔天地里的价值，也照出了某些方面的短视与僵化。
中国女排的复苏需要时间，但首先需要的是开放、专业和懂得尊重的人才观念。
希望排协能够听到这些声音，别再让真正的大师，在别处闪耀，而自家的庭院却日渐荒芜。
这一切，时间会给出答案。
#热点新知#
备案号: